为什么CPU性能过剩，但显卡却总是觉得不够用？其实不止一次听到过这样的言论，那就是CPU对于用户来说性能已经过剩了，在好的CPU的意义并不大。CPU性能过剩？事实真的如此吗？从日常生活使用中，CPU对于很多用户来说确实过剩，其CPU的使用占用率甚至没超过50％，但这些用户仅仅只是普通玩家，对于一些比如影视特效从业者来说，CPU的性能还是多多益善的。所以CPU性能过剩的说法，还要加上一个很大的前提，就是普通用户。

再举个简单的例子，要把一部30G的蓝光电影压缩到1个GB的大小来给其他人观看你知道要怎么做吗？那要凭借CPU进行重新编码，而且压制时间通常是以天为基本单位。看到这里，你还敢说CPU性能过剩吗？归根结底不是过剩，而是你是用不到那么多的性能罢了，毕竟平常你也不会接触这些。

显卡也是一样的道理，因为显卡和很多游戏息息相关，所以显卡总是会出现不够用的现象。为了有个非常好的游戏体验，很多游戏玩家会把游戏特效拉满。这样显卡也会性能全开，这也是为什么你在使用显卡是明显感到显卡不够用了。但是换个思路思考问题，如果只是办公及看视频电影会出现显卡不够用的现象吗？很多公司还是使用的核心显卡而不是独立显卡吧。

这种过剩言论不只是出现在电脑上，在各个领域都经常出现。比如内存性能过剩，比如固态硬盘性能过剩，但性能硬件永远会在第一时间被榨干，所以性能过剩的言论只是你现在用不到这么多的罢了。

现在的性能过剩本质上是性能不足的表现，从新兴的应用，包括人工智能、物联网等领域都对硬件有着极大的要求，但是现有的应用的表现却往往不尽人意，带来了极差的体验。所以传统应用用不完，新兴应用跑不动。看到这里，你还相信所谓的性能过剩吗？所以这是个伪命题，科技永无止境。

入门级游戏主机推荐：

当然所谓的性能过剩论还是有一点好处的，就是绝大部分人没有合理的使用手头上有的资源。比如CPU占用太少，没发挥实力，那为什么不削减CPU的预算去添加到显卡上呢？在这里呢，就要建议电脑装机的新手朋友，根据需求和预算来合理地搭配电脑元件。比如游戏玩家偏显卡多一点，办公则偏CPU多一点，内存最好是8G及以上，这样就会避免性能不足或者过剩很多的现象了，对此你怎么看呢？